--- title: "Otel Google Ads ve OTA Reklamları: Bütçe Nerede Daha Mantıklı | Designodin Türkiye" description: "Otel Google Ads ile Booking.com Visibility Booster ve Expedia TravelAds gibi OTA reklamlarını komisyon, doğrudan rezervasyon ve misafir sahipliği açısından karşılaştırın." source: https://designodin.com.tr/otel/blog/otel-google-ads-ve-ota-reklamlari-butce-nerede-daha-mantikli --- [← Tüm yazılar](https://designodin.com.tr/otel/blog/) # Otel Google Ads ve OTA Reklamları: Bütçe Nerede Daha Mantıklı 22 Eylül 2026 · Designodin Otel Google Ads, doğrudan rezervasyon altyapısı çalışıyorsa OTA görünürlük programlarına kıyasla bütçesi daha kolay kontrol edilen bir kanaldır. OTA’lar keşif için önemlidir. Ancak ek ücret karşılığında görünürlük satın almak, her rezervasyonda OTA’ya daha fazla pay bırakmak demektir. Konu Booking.com veya Expedia’dan tamamen ayrılmak değildir. Otelinize gelmeye hazır misafiri neden ek komisyon ödeyerek OTA’ya yönlendirdiğinizdir. Bağımsız otellerin çoğu bu iki bütçeyi yanlış kıyaslar. OTA’daki ek görünürlük maliyeti ayrı bir reklam gideri gibi görünmez. Rezervasyon gerçekleştiğinde komisyonun içinde kaybolur. Google Ads’te ise tıklama maliyetini, rezervasyon maliyetini ve sonucu doğrudan görürsünüz. Bu görünürlük rahatsız edici olabilir, fakat bütçeyi yönetmek için gereklidir. **Önemli Çıkarımlar** - OTA görünürlük programları, standart OTA komisyonunun üzerine ek maliyet getirir; rezervasyon başına gerçek maliyet birlikte hesaplanmalıdır. - Otel Google Ads, misafiri kendi sitenize ve doğrudan rezervasyon akışınıza yönlendirir. - Google Ads ancak mobilde çalışan bir rezervasyon sayfası ve doğru dönüşüm takibiyle anlamlı sonuç verir. - Yeni açılan oteller ve acil boş oda ihtiyacı olan işletmeler için OTA görünürlüğü hâlâ geçici olarak mantıklı olabilir. - Uzun vadede doğrudan rezervasyon, yalnızca komisyon maliyetini değil, misafir ilişkisini de otelin elinde tutar. ## OTA reklamı ile Google Ads aynı şey değildir OTA reklamı ile Google Ads’i aynı “reklam bütçesi” satırında değerlendirmek kolaydır. Ancak iki kanal aynı şekilde çalışmaz. OTA görünürlük programlarında otel, platform içindeki sıralamasını yükseltmek için daha yüksek komisyonu kabul eder. Expedia’da bu aracın adı Accelerator’dır; [Expedia Accelerator’ın ek komisyonu](https://designodin.com.tr/otel/blog/expedia-komisyonu-gorunmeyen-maliyetler-designodin/) yalnızca tamamlanan konaklamada ödenir. Misafir Booking.com veya Expedia’da arama yapar, platform oteli daha görünür gösterir ve rezervasyon yine platformda tamamlanır. Google Ads’te otel, Google’da görünmek için tıklama başına ödeme yapar. Tıklayan kişi doğrudan otelin web sitesine gelir. Rezervasyon kendi rezervasyon motorunuzda tamamlanırsa OTA komisyonu oluşmaz. Fark sadece maliyet kaleminde değildir: - OTA reklamında misafir ilişkisi platformun içinde başlar. - Google Ads’te misafir otelin kendi sitesiyle tanışır. - OTA’da görünürlük için daha yüksek komisyon ödersiniz. - Google Ads’te bütçeyi, anahtar kelimeleri ve hedef sayfayı siz belirlersiniz. - OTA rezervasyonunda misafir verisi sınırlı kalabilir. - Doğrudan rezervasyonda, izinli iletişim ve tekrar rezervasyon için daha güçlü bir temel oluşur. Booking.com bağımsız otellerin düşmanı değildir. Yeni tesisler ve uluslararası pazarlar için önemli bir keşif kanalıdır. Sorun, OTA’nın işe yaradığı alanla gereğinden fazla bütçe harcanan alanı ayırmamaktır. OTA’lar keşif sağlar. Doğrudan rezervasyon ise marjı ve misafir ilişkisini otelde bırakır. ### Visibility Booster ve TravelAds: ne satın alıyorsunuz İki büyük OTA’nın reklam modeli farklı çalışır: - **Booking.com Visibility Booster:** Seçtiğiniz tarihlerde sonuçlarda daha üstte görünmek için daha yüksek komisyonu kabul edersiniz. Ek oran standart komisyonun yerine geçmez, üstüne eklenir ([Booking.com Partner Hub](https://partner.booking.com/en-gb/help/commission-invoices-tax/commission/understanding-our-commission)). İlanınız sponsorlu olarak etiketlenebilir. - **Expedia TravelAds:** Expedia içinde tıklama başına ödediğiniz bir reklam modelidir ([Hospitalitynet](https://www.hospitalitynet.org/news/4115484.html)). Rezervasyon yine Expedia’da tamamlanır ve temel komisyon ayrıca ödenir. İkisinde de reklam panelinin gösterdiği sonuç, otelin net geliriyle aynı şey değildir. Panel, kampanya süresince gelen rezervasyonları reklamın katkısı olarak sayabilir. Oysa bu misafirlerin bir kısmı oteli zaten bulacaktı. Panelde yüksek görünen getiri, temel komisyon ve doğrudan kanaldan OTA’ya kayan rezervasyonlar hesaba katıldığında çok daha düşük çıkabilir. ## Otel Google Ads maliyetini rezervasyon başına hesaplayın Google Ads bütçesini günlük harcamaya bakarak değerlendirmek yanıltır. Doğru soru şudur: **Bir doğrudan rezervasyon için toplamda ne ödüyorsunuz?** Bu hesabı yapmak için dört veriye ihtiyacınız vardır: - Google Ads tıklama maliyeti - Reklamdan gelen ziyaretçinin rezervasyona dönüşüm oranı - Ortalama rezervasyon tutarı - OTA’da aynı rezervasyon için ödeyeceğiniz komisyon oranı Temel formül şöyledir: **Google Ads üzerinden rezervasyon maliyeti = reklam harcaması ÷ doğrudan rezervasyon sayısı** Bu tutara ödeme altyapısı ve rezervasyon motoru maliyetini de ekleyebilirsiniz. Ardından sonucu OTA komisyonuyla karşılaştırın. Ortalama rezervasyon tutarı yükseldikçe yüzdeyle hesaplanan OTA komisyonu da artar. Google Ads maliyeti ise her zaman rezervasyon tutarıyla aynı oranda büyümez. Bu nedenle gecelik fiyatı yüksek veya konaklama süresi uzun tesislerde doğrudan rezervasyonun mali etkisi daha belirgin olabilir. Tek bir “iyi” oran yoktur. Bir butik otelin hedefi, kendi [OTA maliyetinden](https://designodin.com.tr/otel/blog/dogrudan-rezervasyon-ve-ota-maliyeti-oteller-icin-karsilastirma-designodin/) daha düşük rezervasyon edinme maliyetidir. Google Ads bu seviyenin altındaysa bütçe artırılabilir. Üstündeyse kampanyayı, hedef sayfayı veya rezervasyon akışını düzeltmeden daha fazla harcama yapmamalısınız. ### Komisyon oranını yalnızca standart oran olarak görmeyin OTA maliyetini hesaplarken yalnızca temel komisyon oranına bakmak yetmez. Görünürlük artırıcı programlar, kampanya indirimleri, sadakat programlarına katılım ve oda fiyatı avantajları toplam maliyeti artırabilir. OTA komisyonu herkes için aynı değildir; Booking.com’da oran ülkenize, tesis tipinize ve imzaladığınız konaklama sözleşmesine göre değişir ([Booking.com Partner Hub](https://partner.booking.com/en-gb/help/commission-invoices-tax/commission/understanding-our-commission)). Ek görünürlük için daha yüksek oran kabul edildiğinde bu maliyet her rezervasyonda yeniden oluşur. Bu nedenle her ay şu iki soruyu yanıtlayın: - OTA’dan gelen her rezervasyonda net olarak ne kadar komisyon ödüyorum? - Ek görünürlük programı olmasa bu rezervasyonun ne kadarı yine gelir miydi? İkinci sorunun net bir yanıtı yoktur. Ancak belirsizlik, ek komisyonu kendiliğinden doğru bir yatırım yapmaz. Otel adını zaten bilen misafirlerde durum daha açıktır. ### Karma edinme maliyetini adım adım hesaplayın OTA tarafındaki gerçek maliyeti görmek için şu sırayı izleyin: - Standart OTA komisyon oranınızı yazın. - Görünürlük programı veya reklamla gelen ek oranı ekleyin. - Toplam oranı ortalama rezervasyon tutarınıza uygulayın. - Rezervasyon başına otelde kalan net tutarı bulun. - Aynı rezervasyonun Google Ads üzerinden doğrudan kanalda neye mal olduğunu yanına koyun. Komisyon oranı yükseldikçe “dolu oda” ile “kârlı oda” arasındaki fark açılır. Temizlik, enerji ve personel maliyeti düşüldüğünde yüksek komisyonla satılan her oda kâr bırakmaz. ### Marka aramalarını OTA’ya bırakmayın Bir misafir otelinizin adıyla Google’da arama yapıyorsa keşif aşamasını büyük ölçüde geride bırakmıştır. Otelinizi duymuş, konumunuzu incelemiş veya daha önce sizde kalmış olabilir. Bu kişiyi doğrudan rezervasyon sayfasına gönderebilirsiniz. OTA’ların otel adı aramalarında üst sıralarda görünmesi, kendi markanızla gelen misafiri OTA’ya bırakmanız demektir. Misafir yine sizin odanızda kalır, ancak rezervasyon platformdan geçtiği için komisyon ödersiniz. Görünürlük programı açıkken bu risk büyür. Daha önce sitenizden doğrudan rezervasyon yapmış bir misafir, otelinizin adını aradığında önce sponsorlu OTA ilanını görebilir. Böylece aynı misafir için yeniden komisyon ödemeye başlarsınız. Bu nedenle marka kampanyalarını ayrı değerlendirmek gerekir. Otel ismi, otel ismi + rezervasyon ve otel ismi + konum aramaları, doğrudan rezervasyon stratejisinin ana parçalarıdır. ## Google Ads önce rezervasyon altyapısını test eder Google Ads kötü bir web sitesini düzeltmez. Sadece kötü deneyime daha fazla ziyaretçi gönderir. Misafir mobilde reklamınızı görür, sitenize gelir, oda seçmeye çalışır ve rezervasyon motorunda takılırsa reklam bütçesi boşa gider. Otel sahipleri bunu bazen “Google Ads çalışmadı” diye yorumlar. Oysa sorun reklamda değil, rezervasyon akışındadır. Doğrudan rezervasyon için en azından şu noktaları kontrol etmelisiniz: - Sayfa mobilde hızlı açılmalıdır. - Misafir reklamdan geldiğinde doğru oda veya teklif sayfasına ulaşmalıdır. - Tarih ve misafir seçimi açıkça görünmelidir. - Rezervasyon motoruna geçişte gereksiz form veya yönlendirme olmamalıdır. - Oda bilgileri, fotoğraflar ve iptal koşulları anlaşılır olmalıdır. - Güven sinyalleri görünür olmalıdır. - Reklamdan gelen rezervasyon dönüşüm olarak ölçülmelidir. Bağımsız otellerde rezervasyon motoru ve web sitesi çoğu zaman iki ayrı sistem gibi çalışır. Ana sayfada “rezervasyon yap” düğmesi vardır, fakat mobilde açılan motor yavaştır veya tarih seçimi karmaşıktır. Misafir burada OTA’ya döner, çünkü OTA deneyimi ona daha tanıdık gelir. Bu, OTA’nın daha iyi bir seçenek olduğunu göstermez. Otelin kendi akışının misafiri geri ittiğini gösterir. Doğrudan rezervasyon kampanyasına başlamadan önce [otel rezervasyon sistemi](https://designodin.com.tr/otel/rezervasyon-sistemi/) akışının mobilde gerçekten tamamlanabildiğini kontrol etmek gerekir. Reklamdan önce altyapıyı düzeltmek, kampanya başladıktan sonra bütçe yakmaktan daha ucuzdur. ## OTA görünürlüğünün hâlâ mantıklı olduğu durumlar var Google Ads çoğu yerleşik bağımsız otel için daha kontrol edilebilir bir kanaldır. Yine de OTA ek görünürlüğü her zaman yanlış bir karar değildir. Bazı durumlarda OTA’nın keşif gücü kısa vadede daha değerli olabilir. ### Yeni açılan tesisler Yeni açılmış bir otelin Google görünürlüğü, yorum sayısı, marka bilinirliği ve e-posta listesi sınırlıdır. Misafirler tesisi henüz adıyla aramaz. Bu dönemde OTA’lar, aktif olarak konaklama arayan kişilere ulaşmak için hızlı bir vitrin sunar. İlk yıl OTA komisyonu müşteri edinme maliyeti olarak görülebilir. Ancak bu kalıcı bir strateji olmamalıdır. Açılış döneminde gelen misafirlerin doğrudan kanala dönebilmesi için web sitesi, rezervasyon motoru ve izinli iletişim altyapısı aynı anda kurulmalıdır. ### Yakın tarihte boş kalan odalar Önümüzdeki iki veya üç gün içinde boş oda varsa hızlı görünürlük gerekebilir. Google Ads kampanyası da kısa sürede trafik getirebilir, fakat yeni açılmış bir hesap veya ölçümü olmayan kampanya ilk günden ideal verimle çalışmayabilir. Bu durumda OTA görünürlüğü kısa vadeli doluluk desteği olabilir. Fakat her boşlukta otomatik olarak daha yüksek komisyona geçmek bütçe yönetimi değildir. Boşlukların hangi günlerde oluştuğunu, hangi oda tiplerinde tekrar ettiğini ve hangi pazardan geldiğini takip etmeniz gerekir. ### OTA aramasının baskın olduğu destinasyonlar Bazı destinasyonlarda misafirler otel seçimine doğrudan Google’dan değil, OTA listelerinden başlar. Bu davranış özellikle uluslararası tatil trafiğinde daha güçlü olabilir. Amaç OTA görünürlüğünü kesmek değildir. OTA’dan gelen keşfi doğrudan kanal için fırsata çevirmektir. Misafir oteli tanıdıktan sonra ikinci ziyaretinde, marka aramasında veya tekrar konaklamasında doğrudan rezervasyonu seçebilmelidir. ### Talebi düşük oda tipleri Bazı odaları satmak standart odalara göre daha zordur. Büyük aile odası, özel manzaralı süit veya belirli tarihlerde boş kalan oda tipleri için OTA içi görünürlük mantıklı olabilir. Yine de karar oda bazında verilmelidir. Tüm envantere ek komisyon tanımlamak yerine, gerçekten ihtiyaç duyan oda tipini ve tarihi hedeflemek daha kontrollüdür. ### Organik sıralamanız zaten güçlüyse gerek yoktur Tesisiniz seçilen tarihlerde ve bölgenizde OTA sonuçlarının ilk sıralarında zaten görünüyorsa, sponsorlu yerleşim çoğu zaman kendiliğinden kazanacağınız görünürlüğü satın alır. Bu durumda ek komisyon yeni talep yaratmaz. Mevcut talep için daha fazla ödersiniz. Hangi senaryo olursa olsun, OTA görünürlüğünü bir bitiş tarihiyle açın. Otuz gün sonra yalnızca rezervasyon sayısına değil, toplam komisyon maliyetine bakarak değerlendirin. ## İki kanalı yalnızca ilk rezervasyonla karşılaştırmayın OTA görünürlük programını ve Google Ads’i yan yana izlediğinizde, ilk rezervasyondaki maliyetler birbirine yakın çıkabilir. Asıl fark çoğu zaman rezervasyondan sonra ortaya çıkar. Google Ads’ten gelen misafir doğrudan rezervasyon akışından geçtiği için ilişki sizin kanalınızda kalır. OTA görünürlük programından gelen rezervasyon ise platformun sınırları içinde kalır. Bu yüzden ilk yılın maliyet hesabı tek başına yeterli değildir. Doğrudan gelen misafirlerin tekrar rezervasyon potansiyeli, kanalın gerçek değerini değiştirir. [Doğru ölçüm](https://designodin.com.tr/otel/blog/dogrudan-rezervasyon-nasil-artirilir-5-otel-analitigi-designodin/), yalnızca “bu ay kaç rezervasyon geldi?” sorusundan oluşmaz. Şunları birlikte takip etmelisiniz: - Kanal başına rezervasyon sayısı - Kanal başına rezervasyon maliyeti - Ortalama konaklama tutarı - İptal oranı - Doğrudan rezervasyon oranı - Tekrar rezervasyon potansiyeli - Misafirin otelle izinli iletişim kurup kuramadığı ## Bütçeyi OTA’dan Google Ads’e bir gecede taşımayın OTA harcamasını kesip bütçenin tamamını Google Ads’e aktarmak gereksiz risk yaratır. Daha doğru yol, standart OTA varlığını korurken ek görünürlük maliyetini aşamalı olarak test etmektir. İlk hedef, Google Ads’in oteliniz için çalıştığını kanıtlamaktır. Bunun için küçük ama ölçülebilir bir kampanya gerekir. ### İlk aşama: Dönüşüm takibini kurun Rezervasyon motorunda tamamlanan işlemi reklam hesabına dönüşüm olarak aktaramıyorsanız hangi harcamanın sonuç verdiğini bilemezsiniz. Tıklama sayısı veya form ziyareti yeterli değildir. Ölçmeniz gereken asıl olay, tamamlanmış rezervasyondur. Bu aşamada marka araması, konum odaklı aramalar ve otelin sunduğu konaklama türü için ayrı kampanyalar kurulabilir. Her arama aynı niyeti taşımaz. Otel adını arayan misafir ile “Bodrum butik otel” arayan misafir aynı karar aşamasında değildir. Arama kampanyalarının yanında Google Otel Reklamları da değerlendirilebilir. Bu reklamlar otelin fiyatını ve müsaitliğini Google Arama, Google Haritalar ve Google’ın otel aramalarında gösterir. Bunun için rezervasyon motorunuzun veya kanal yöneticinizin fiyat ve müsaitlik bilgisini Google’a aktarabilmesi gerekir. ### İkinci aşama: Rezervasyon maliyetini OTA ile karşılaştırın İlk veriler geldikten sonra Google Ads üzerinden gelen bir rezervasyonun maliyetini hesaplayın. Ardından bunu, aynı rezervasyon değerinde OTA’ya bırakacağınız komisyonla karşılaştırın. Google Ads daha yüksek maliyet çıkarıyorsa bütçeyi hemen artırmayın. Önce şu sorunları inceleyin: - Yanlış aramalara mı reklam gösteriliyor? - Reklam metni doğru misafiri mi çekiyor? - Reklam doğru rezervasyon sayfasına mı gidiyor? - Mobilde rezervasyon akışı çalışıyor mu? - Fiyat ve müsaitlik OTA ile tutarlı mı? - Dönüşüm takibi eksik veya hatalı mı? Kampanya sorununu daha fazla harcamayla çözmeye çalışmak, sık yapılan pahalı bir hatadır. ### Üçüncü aşama: OTA hızlandırıcılarını azaltın Google Ads maliyeti OTA’nın ek komisyon maliyetinden düşükse görünürlük programlarını kademeli olarak azaltabilirsiniz. Bu sırada toplam doluluk, doğrudan rezervasyon payı ve OTA rezervasyonlarındaki değişim takip edilmelidir. Amaç OTA’yı bırakmak değildir. Amaç, standart komisyonun üstüne sürekli ek maliyet ödemeyi durdurmaktır. **Google Ads harcamasını artırmadan önce otelinizin rezervasyon akışını ve mevcut hesabını inceletmek istiyorsanız, otel Google Ads yönetimi sayfasındaki çalışma kapsamını değerlendirin.** ## Doğrudan rezervasyon oranı otelin pazarlama payını büyütür Doğrudan rezervasyonun değeri, yalnızca tek rezervasyonda daha az komisyon ödemek değildir. Otel, misafirle kendi kanalı üzerinden ilişki kurar. Bu ilişki doğru izin süreçleriyle yürütüldüğünde şunları mümkün kılar: - Konaklama öncesi bilgilendirme - Oda yükseltme veya ek hizmet teklifi - Konaklama sonrası geri bildirim - Sezon açılışı ve özel dönem iletişimi - Tekrar doğrudan rezervasyon teklifi Booking.com üzerinden gelen misafire sonradan doğrudan ulaşmak her zaman aynı ölçüde kolay değildir. Booking.com’un anonim takma-ad e-posta yapısı, misafir ilişkisinin ne kadarının otelde kaldığını sınırlar ([Booking.com Partner Hub](https://partner.booking.com/en-gb/help/reservations/contact-extranet/contacting-your-guests)). Bu nedenle doğrudan rezervasyon stratejisi üç ayrı işten oluşur: - Misafiri Google ve diğer kanallarda bulmak - Mobilde çalışan bir web sitesiyle rezervasyona yönlendirmek - Konaklama sonrasında ilişkiyi tekrar rezervasyona dönüştürmek Sadece reklam kurup ikinci ve üçüncü adımı boş bırakmak yarım kalmış bir stratejidir. Google Ads trafiği kendi sitenize geldiği için, rezervasyon sayfasını ziyaret edip işlemi tamamlamayan misafirler için yeniden pazarlama kitlesi de sizde oluşur. OTA görünürlüğüne harcanan bütçe ise platformun kendi algoritmasını ve verisini besler. ### Hedef: doğrudan rezervasyon payı Bağımsız bir otel için hedef, doğrudan rezervasyon payını OTA komisyonunun pazarlama bütçesini tek başına belirlemediği bir seviyeye taşımaktır. Başlangıç noktası, son 12 ayın kanal raporundaki kendi payınızdır. Doğrudan pay büyüdükçe e-posta, yeniden pazarlama ve tekrar rezervasyon çalışmaları için yeterli kendi kanal hacmi oluşur. Rezervasyonlarının çoğunu OTA’lardan alan tesisler için OTA reklamı kalıcı bir büyüme yatırımı değil, kısa süreli bir doluluk aracıdır. OTA bağımlılığı daha fazla OTA reklamıyla azalmaz. Bu geçiş bir haftada da olmaz. Birkaç ay boyunca düzenli kurulum, ölçüm ve iyileştirme gerekir. Otelinizin sitesi bu akışa uygun değilse, [sitenin yeniden tasarımında](https://designodin.com.tr/otel/web-tasarim/) önce mobil deneyim, oda akışı ve doğrudan rezervasyon yolu ele alınmalıdır. Reklam kampanyası, ancak misafir rezervasyonu tamamlayabildiğinde anlam kazanır. ## Otel Google Ads ve OTA bütçesi için karar çerçevesi Bütçe kararını her ay aynı çerçevede değerlendirin: Soru Google Ads ağırlığı OTA görünürlüğü ağırlığı Otelin mobil rezervasyon akışı çalışıyor mu? Evetse artırılabilir Hayırsa önce altyapı düzeltilmeli Otel yeni mi açıldı? Test bütçesiyle başlanır Keşif için daha önemli olabilir Marka araması yapılıyor mu? Güçlü fırsat OTA’ya bırakılmamalı Yakın tarihte boş oda var mı? Hızlı kampanya mümkün Kısa vadeli destek olabilir Google Ads rezervasyon maliyeti komisyonun altında mı? Bütçe artırılabilir Ek görünürlük azaltılabilir Misafir verisi ve tekrar rezervasyon hedefi var mı? Öncelik olmalı Tek başına yeterli değildir Bu tablo sabit bir reçete değildir. Ancak kararları “OTA’da hep böyle yaptık” alışkanlığının dışına çıkarır. ## Sık sorulan sorular ### Otel Google Ads OTA’ların yerini tamamen alır mı? Hayır. OTA’lar yeni oteller, uluslararası görünürlük ve keşif aşamasındaki misafirler için değerli olabilir. Hedef OTA varlığını kapatmak değil, gereksiz ek komisyonu azaltmak ve doğrudan rezervasyon payını artırmaktır. ### Google Ads için önce rezervasyon motoru gerekir mi? Evet. Reklam trafiğini doğrudan rezervasyona çevirecek çalışan bir akış olmadan Google Ads harcaması verimsiz kalır. Misafir mobilde tarih seçebilmeli ve rezervasyonu tamamlayabilmelidir. ### Otel adıyla Google Ads vermek gerekli mi? Otelinizin adıyla arama yapılıyorsa bu aramalar doğrudan rezervasyon için güçlü niyet taşır. OTA’ların bu aramalarda görünmesi, zaten sizi arayan misafirin komisyonlu kanala gitmesine yol açabilir. ### OTA görünürlük programları ne zaman kullanılmalı? Yeni açılış döneminde, kısa vadeli boşlukları doldurmak gerektiğinde veya OTA aramasının yoğun olduğu pazarlarda geçici olarak kullanılabilir. Etkisi, rezervasyon başına maliyet üzerinden takip edilmelidir. ### Expedia TravelAds panelindeki yüksek getiri neden yanıltıcı olabilir? Panel, kampanya süresince gelen rezervasyonları reklamın katkısı olarak sayabilir. Bu misafirlerin bir kısmı oteli zaten bulacaktı. Temel komisyonu ve doğrudan kanaldan kayan rezervasyonları da hesaba kattığınızda gerçek getiri genellikle daha düşüktür. ### Google Ads bütçesini neye göre artırmalıyım? Bütçe tıklama sayısına göre değil, tamamlanan rezervasyon maliyetine göre artırılmalıdır. Bu maliyet OTA’daki gerçek komisyon maliyetinin altındaysa artış değerlendirilebilir. ## OTA’yı vitrin, doğrudan kanalı ana satış yolu yapın Otel Google Ads ile OTA reklamları arasında doğru seçim, tek kanallı bir karar değildir. OTA’lar misafirlerin sizi keşfetmesine yardımcı olabilir. Ancak otel adıyla arayan, bölgeyi inceleyen veya yeniden konaklamayı düşünen misafir için doğrudan rezervasyon yapacağı bir yol bulunmalıdır. Önce kendi rakamlarınızı çıkarın. Hangi kanaldan kaç rezervasyon geliyor? Her birinin gerçek maliyeti nedir? Doğrudan rezervasyon akışında kayıp nerede yaşanıyor? Bu üç sorunun cevabı olmadan bütçe artırmak tahminden ibarettir. **OTA komisyonunu artırmadan doğrudan rezervasyon payını yükseltin.** Designodin, bağımsız oteller için Google Ads kampanyasını rezervasyon akışıyla birlikte değerlendirir. Reklam harcamasını, dönüşüm takibini ve doğrudan rezervasyon yolunu aynı tabloda görürsünüz. [Otel Google Ads kapsamını inceleyin](https://designodin.com.tr/otel/google-ads/) [Projenizi anlatın, e-postayla dönelim](https://designodin.com.tr/iletisim/) - #otel-google-ads - #ota-komisyonu - #dogrudan-rezervasyon - #otel-pazarlama ## OTA komisyonu ödemeden dolu kalmak mümkün Sizi aramayız, kimseyi habersiz WhatsApp'a eklemeyiz. Ne istediğinizi yazın; e-postayla, teklif ve teslim tarihiyle geri dönelim. [Otel çözümleri →](https://designodin.com.tr/otel/) [Teklif alın →](https://designodin.com.tr/iletisim/)